”Herkkyys kuin likaiset sukat sängyn alla?” : Tunnesäännöt ja maskuliinisuus miesten välisissä podcastkeskusteluissa

Abstract

Tässä tutkielmassa tarkastelen miesten puhetta maskuliinisuudesta, miehuudesta ja tunteista. Syvennyn tarkastelemaan erityisesti, miten suomalaisissa podcasteissa rakennetaan, normitetaan ja neuvotellaan maskuliinisuuden ja tunneilmaisun ihanteita miesten välisessä keskustelussa. Tutkielman teoreettisena viitekehyksenä toimivat Connellin hegemonisen maskuliinisuuden teoria sekä Hochschildin tunnesääntöjen ja tunnetyön teoria. Tutkielman aineistona toimii keskusteluaineisto, joka on kerätty suomalaisista Jäbät & Tunteet (2021–) ja Jeecii (2025–) podcastjaksoista. Podcastit heijastavat nykyajan yhteiskunnallista keskustelua ja mahdollistavat puhujien syvällisen pohdinnan aiheesta. Tutkielman analyysi on tehty teoriaohjaavan sisällönanalyysin keinoin. Tulokset osoittavat, että miehet kokivat miehuuden perinteisen mallin yhä pakottavana ja hegemonisena. Perinteiseen miehuuden malliin kuuluu itsenäisyyden, pärjäävyyden ja tunteiden hallintaan liittyvät ihanteet. Tulokset myös osoittavat, kuinka perinteinen miehen malli rajoittaa miesten tunneilmaisua, jota miehet pyrkivät uudelleennormittamaan. Uudelleennormituksessa korostuu sallivampi tunneilmaisu, tunnetyö ja moninaisempi miehuus. Miehuuden neuvottelussa korostuu jänniteisyys, mikä herättää epävarmuuden tuntemuksia. Tulokset osoittavat, että hegemoninen maskuliinisuus voi näkyä miehissä sisäistyneenä epävarmuutena miehyydestänsä. Tutkielma tuo esiin, kuinka miehen tunteisiin ja miehenä olemiseen vaikuttaa myös yhteiskunnalliset ulottuvuudet ja rakenteet.

In this thesis, I examine men’s discourse on masculinity, manhood, and emotions. More specifically, I explore how ideals of masculinity and emotional expression are constructed, normatively shaped, and negotiated in Finnish podcasts through conversations between men. The theoretical framework of the study is based on Connell’s theory of hegemonic masculinity and Hochschild’s theory of feeling rules and emotional labour. The research material consists of conversational data collected from the Finnish podcasts Jäbät & Tunteet (2021–) and Jeecii (2025–). These podcasts reflect contemporary societal discussions and provide speakers with an opportunity for in-depth discussion of the subject. The analysis was conducted using abductive content analysis.

The findings indicate that men continue to perceive the traditional model of manhood as both coercive and hegemonic. This traditional model emphasizes ideals such as independence, self-sufficiency, and emotional control. The results also demonstrate how this conventional model restricts men’s emotional expression, which participants actively seek to renegotiate and redefine. In this process of re-norming, more permissive emotional expression, emotional labour, and more diverse forms of manhood are emphasized. Negotiations surrounding manhood are characterized by tension, which often generates feelings of uncertainty. The findings further suggest that hegemonic masculinity may manifest as internalized insecurity regarding one’s own masculinity. Overall, the thesis highlights how men’s emotions and experiences of manhood are shaped not only by personal factors but also by broader societal structures and social norms.