Euroopan unionin jäsenvaltioiden prosessiautonomian nykytila

dc.contributor.authorHyttinen, Liina
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, OTM-tutkinto|en=Law, Master of Laws|
dc.date.accessioned2022-09-30T21:01:35Z
dc.date.available2022-09-30T21:01:35Z
dc.date.issued2022-09-27
dc.description.abstractTutkielman aiheena on Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden prosessiautonomian nykytila. Prosessiautonomialla tarkoitetaan EU-jäsenvaltioiden velvollisuutta – tai oikeutta – tiettyä asiaa koskevan EU-sääntelyn puuttuessa määritellä kansallisessa oikeusjärjestelmässä toimivaltaiset tuomioistuimet sekä menettelysäännöt niitä oikeussuojakeinoja varten, joilla pyritään turvaamaan EU- oikeuteen perustuvien oikeuksien toteutuminen. Prosessiautonomia ei ole absoluuttinen oikeus, vaan se on olemassa vain niiden rajojen sisällä, jotka EU sille määrittelee. Kyseessä ei ole absoluuttinen oikeus tai yleinen oikeusperiaate, vaan lähtökohta. Tutkielman tarkoituksena on selvittää, millaisia muutoksia prosessiautonomian alassa on tapahtunut sen olemassa olon aikana ja millainen tilanne on nykyisin. Tutkimusmenetelmä on lainopillinen, jonka tulkintametodeista käytössä on systemaattinen tulkinta. Tulkitsen tutkielmassa sekä lainsäätäjän että tuomioistuimen luomia oikeusnormeja ensisijaisesti osana prosessiautonomiaa kokonaisuudessaan. Suurimman lähdeaineistokokonaisuuden muodostavat Euroopan unionin tuomioistuimen tuomiot, joiden kautta tutkielma etenee prosessiautonomian alkuajoista nykypäivään saakka. Tutkielman ulkopuolelle on rajattu rikosprosessit, sillä prosessiautonomian kannalta siviili- ja hallintoprosessioikeudella on pitkään ollut suurempi merkitys. Prosessiautonomia on tutkimusaiheena tärkeä, sillä sitä käsittelevä oikeuskirjallisuus on Suomessa yhä vähäistä. Yhä enenevissä määrin oikeustieteilijät käsittelevät eurooppalaista prosessioikeutta, mutta usein prosessiautonomia on sivuutettu. Tutkielma päätyy siihen, että toisin kuin eurooppalaisella kentällä moni tutkija ajattelee, prosessiautonomian ala on edelleen olemassa. Toisin sanoen, vaikka EU- lainsäätäjä ja EUT supistaisi jäsenvaltioiden oikeutta säädellä itse prosessioikeuttaan, ei tämä tarkoita, että prosessiautonomia olisi täysin kadonnut, se on vain muuttanut muotoaan. On edelleen paljon prosessioikeudellisia sääntöjä, joiden säätelemisestä jäsenvaltiot itse vastaavat.
dc.format.extent100
dc.identifier.olddbid171632
dc.identifier.oldhandle10024/154731
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/12756
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2022093060713
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/154731
dc.subjectprosessioikeus, Euroopan unioni, prosessiautonomia, tehokkuusperiaate, vastaavuusperiaate, oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan
dc.titleEuroopan unionin jäsenvaltioiden prosessiautonomian nykytila
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Hyttinen_Liina_opinnayte.pdf
Size:
999.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format