Suden suojelusta kannanhoidolliseen metsästykseen : Sidosryhmien lausuntopalautteen analyysi metsästyslain uudistuksessa 2026

Tietueen suppeat tiedot
dc.contributor.authorHuovinen, Julia
dc.contributor.authorAiras, Jessica
dc.contributor.departmentfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.facultyfi=Oikeustieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Law|
dc.contributor.studysubjectfi=Oikeustiede, ON/OTM-tutkinto|en=Law, Studies for Bachelor/Master of Laws Degree|
dc.date.accessioned2026-05-15T19:01:00Z
dc.date.issued2026-05-07
dc.description.abstractTutkimuksessa tarkastelemme 1.1.2026 voimaan tullutta metsästyslain uudistusta, jossa suden ympärivuotinen rauhoitus poistettiin ja joka mahdollisti alueellisiin kiintiöihin perustuvan kannanhoidollisen metsästyksen. Tutkimuksen kohteena on lakimuutosta koskeva lainvalmisteluprosessi sekä lakiesityksestä annettu lausuntopalaute. Tavoitteenamme on arvioida lainvalmisteluprosessin laatua sekä analysoida lakiesityksestä saatua lausuntopalautetta. Tutkimus on oikeussosiologinen ja hyödynnämme siinä kvantitatiivista analyysiä sekä kvalitatiivista teema-analyysiä. Teoreettisena viitekehyksenä hyödynnämme sääntelykaappauksen teoriaa sekä julkisen intressin teoriaa. Tutkimusaineistomme koostuu hallituksen esityksestä (HE 173/2025) sekä siitä annetuista sidosryhmien ja yksityishenkilöiden lausunnoista. Kvantitatiivisessa analyysissa tarkastelemme lausunnonantajien jakautumista sekä lakimuutoksen kannatuksen ja vastustuksen määrällistä jakautumista. Kvalitatiivisessa analyysissä tarkastelemme lausunnoissa esiintyviä keskeisiä teemoja, argumentteja sekä niiden tietoperustaa. Yleisimpiä argumentteja tarkastelemme lähemmin erityisesti tarkoituksenamme tutkia, millaisella tietopohjalla niitä perusteltiin. Lausuntoaineisto osoittaa sidosryhmien näkemysten voimakasta jakautumista suden suojelun ja kannanhoidollisen metsästyksen välillä. Lisäksi lainvalmisteluprosessissa on havaittavissa merkittäviä puutteita, kuten kiireellinen aikataulu ja rajallinen vaikutusarviointi. Johtopäätöksenä toteamme, että suurpetopolitiikkaan liittyvät yhteiskunnalliset ristiriidat heijastuvat lainvalmisteluprosessiin, tietyt etujärjestöt ovat pyrkineet vahvasti vaikuttamaan lain sisältöön, eikä päätöksenteko perustu tutkimustietoon tai ainakaan perusteluja ei ole esitetty.
dc.format.extent52
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/60694
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe2026051545863
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.subjectsusi
dc.subjectmetsästyslaki
dc.subjectlainvalmistelu
dc.subjectoikeussosiologia
dc.subjectkannanhoidollinen metsästys
dc.subjectkiintiömetsästys
dc.titleSuden suojelusta kannanhoidolliseen metsästykseen : Sidosryhmien lausuntopalautteen analyysi metsästyslain uudistuksessa 2026
dc.type.ontasotfi=Kandidaatintutkielma|en=Bachelor's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Name:
Airas_Jessica_Huovinen_Julia_opinnayte.pdf
Size:
1.71 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Lataa

Kokoelmat

Kandidaatin tutkielmat (kokotekstit)