Historian murrokset ja kerrostumat : Kokemuksen ja odotuksen jännite Reinhart Koselleckin teoriassa Sattelzeitista

Abstract

Tutkielma tarkastelee Reinhart Koselleckin Sattelzeit-käsitteen ja sitä ympäröivän teoreettisen viitekehyksen ominaisuuksia ja sovellettavuutta. Työssä eritellään, millä tavoin Sattelzeit ja sen käsitteelliset konteksit ilmentävät Koselleckin historiallisen ajan jäsentämistä ja kokemusten ja odotusten välistä jännitettä. Tutkielma rakentuu aatehistoriallisen tutkimusperinteen lähestymistavan ympärille. Koselleckin ajatukset ja niitä tarkasteleva tutkimusperinne rakentavat diskursiivisen verkoston, jonka merkityksiä ja muutoksia tarkastellaan keskinäisessä vuoropuhelussa. Koselleckin tuotannosta tarkastelussa ovat erityisesti englanninkieliset käännösteokset Futures past: On the Semantics of Historical Time (2004) ja Sediments of Time: On Possible Histories (2018), joiden argumentteja pohditaan, havainnollistetaan ja kontekstualisoidaan tutkimuskirjallisuuden avulla. Työ jakautuu kolmeen osaan. Ensimmäinen käsittelyluku tarkastelee Koselleckin teoreettisen viitekehyksen lähtökohtia. Erityinen paino asetetaan kiihtyvyyden monikerroksellisuuteen ja eritahtisesti eteneviin historiallisiin prosesseihin. Toinen käsittelyluku analysoi Sattelzeitin käsitteen alkuperäistä syntykontekstia saksalaisen historiankirjoituksen ja 1700–1800-lukujen vaihteen murroksen tutkimuksen yhteydessä. Kolmas käsittelyluku tarkastelee Sattelzeitin soveltamista Euroopan ulkopuolisissa poliittisissa murroksissa – erityisesti Lähi-idässä ja Itä-Aasiassa 1800–1900-lukujen taitteessa – ja arvioi käsitteen rajoitteita ja mahdollisuuksia modernin aikakauden murroksen ulkopuolella. Tutkielma osoittaa, että Sattelzeitin käsite on rajatusti sovellettavissa myös eurooppalaisen kehityksen ulkopuolelle, jos se irrotetaan normatiivisesta modernisaation mallista ja sidotaan toimijakohtaiseen temporalisaatioon. Lisäksi tutkielma ehdottaa, että konteksteissa, joissa Sattelzeitin käsite osoittautuu analyyttisesti haasteelliseksi, voidaan Koselleckin ajattelun viitekehystä soveltaa kriisi-käsitteen avulla. Kriisi tarjoaa vaihtoehtoisen välineen kokemuksen ja odotuksen jännitteen analyysiin ilman, että se joutuu vastaamaan kysymyksiin erityisesti modernin aikakauden murroksesta.