Tavoiteltavan arvoinen tasa-arvo? : Diskurssianalyysi Suomen hallitusten tasa-arvo-ohjelmista vuosilta 1997–2020

dc.contributor.authorLaitinen, Nea
dc.contributor.departmentfi=Sosiaalitieteiden laitos|en=Department of Social Research|
dc.contributor.facultyfi=Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta|en=Faculty of Social Sciences|
dc.contributor.studysubjectfi=Sosiologia|en=Sociology|
dc.date.accessioned2023-12-15T22:04:54Z
dc.date.available2023-12-15T22:04:54Z
dc.date.issued2023-11-15
dc.description.abstractTarkastelen tutkielmassani sitä, millä tavalla tasa-arvo määritellään hallitusten tasa-arvo-ohjelmissa ja millaisin keinoin sitä edistetään. Tutkielma hyödyntää diskurssianalyyttisiä menetelmiä ja keskittyy ohjelmiin vuosilta 1997, 2004, 2016 ja 2020. Tasa-arvo-ohjelmien tarkoitus on poistaa sukupuolisyrjintää ja edistää tasa-arvoa, ja ne osoittavat hallituksen tahtoa tasa-arvon edistämiseen. Suomen tasa-arvopolitiikkaa ohjaavat tasa-arvolaki, hallituksen linjaukset ja EU:n lainsäädäntö. Tarkastelen aluksi tasa-arvopolitiikan kehitystä, Euroopan unionin vaikutusta Suomen tasa arvopolitiikkaan ja tasa-arvopoliittista lainsäädäntöä. Tästä siirryn tarkastelemaan uusliberalistisen talousajattelun vaikutusta suomalaiseen tasa-arvopolitiikkaan, ja erityisesti sen suhdetta kilpailukykyyn ja tehokkuuteen. Tutkimuksissa ilmenee, miten tasa-arvopolitiikka on joutunut alttiiksi talouspolitiikalle ja miten hallitusten sitoutuminen tasa-arvon edistämiseen on heikentynyt ajan myötä. Tarkastelen aineistoani diskurssianalyyttisesti, analysoiden yhteiskunnallista vallankäyttöä ja miten poliittisten asiakirjojen kieli voi heijastaa ja ylläpitää valtarakenteita. Olen analyysissani teoriaan pohjautuen rakentanut aineistosta neljä diskurssia, joiden avulla pyrin vastaamaan tutkimuskysymyksiini. Nämä ovat tasa-arvo suomalaisena arvona, hyvinvointivaltiollisena arvona, uusliberalistisen politiikan arvona ja itseisarvona. Tasa-arvo-ohjelmissa käsitellyt teemat ja toimenpiteet ovat vaihdelleet merkittävästi tarkastelujakson aikana. Uusliberalistinen kehitys on havaittavissa jo vuosien 1997 ja 2004 tasa-arvo-ohjelmissa, joissa hyvinvointivaltiollinen diskurssi kamppailee vallasta uusliberalistisen kielen kanssa. Ohjelmissa on vain vähän sosiaalipoliittisia toimia, vähäisesti uusia tasa-arvoavauksia ja työelämän tasa-arvoa edistävät toimenpiteet sisältävät uusliberaaleja tavoitteita ja toimenpiteitä. Vuoden 2020 ohjelmassa tasa-arvo nähdään voimakkaasti ihmisoikeuskysymyksenä ja tavoitteena sinänsä. Vuoden 2020 ohjelmassa pyritään kyseenalaistamaan yhteiskunnan rakenteita ja tuomaan esille naisten ja vähemmistöjen kokeman syrjinnän ja sorron. Ohjelmassa on uusia tasa-arvoavauksia, jotka käsittävät esimerkiksi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen oikeudet, monimuotoiset perheet sekä työelämässä koetun syrjinnän. Suurin kontrasti oli vuoden 2016 ohjelman kanssa, jossa korostuu tasa arvon uusliberalistinen välineellistyminen muiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jolloin tasa-arvo nähdään vain keinona muiden poliittisten päämäärien tukemiseen.
dc.format.extent102
dc.identifier.olddbid193191
dc.identifier.oldhandle10024/176251
dc.identifier.urihttps://www.utupub.fi/handle/11111/18518
dc.identifier.urnURN:NBN:fi-fe20231215154902
dc.language.isofin
dc.rightsfi=Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten. Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.|en=This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.|
dc.rights.accessrightsavoin
dc.source.identifierhttps://www.utupub.fi/handle/10024/176251
dc.subjectTasa-arvo, tasa-arvopolitiikka, valtavirtaistaminen, pohjoismainen hyvinvointivaltio, uusliberalistinen muutos
dc.titleTavoiteltavan arvoinen tasa-arvo? : Diskurssianalyysi Suomen hallitusten tasa-arvo-ohjelmista vuosilta 1997–2020
dc.type.ontasotfi=Pro gradu -tutkielma|en=Master's thesis|

Tiedostot

Näytetään 1 - 1 / 1
Ladataan...
Name:
Laitinen_Nea_opinnayte.pdf
Size:
1.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format